<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comments on: Bank Review : ธนาคารกสิกรไทย [สาขาสวนจตุจักร] VS ธนาคารกรุงเทพ [สาขาลาดพร้าว]</title> <atom:link href="http://www.dominixz.com/blog/review/bank-review-kasikorn-vs-bangkokbank/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.dominixz.com/blog/review/bank-review-kasikorn-vs-bangkokbank/</link> <description>Productivity , Techology News ,Website Review , Web Standard , Live Smart and Geeky</description> <lastBuildDate>Sun, 29 Jan 2012 16:09:01 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>By: ผู้มีประสบการณ์</title><link>http://www.dominixz.com/blog/review/bank-review-kasikorn-vs-bangkokbank/comment-page-1/#comment-1469</link> <dc:creator>ผู้มีประสบการณ์</dc:creator> <pubDate>Fri, 11 Jan 2008 01:41:52 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.dominixz.com/javascript/bank-review-%e0%b8%98%e0%b8%99%e0%b8%b2%e0%b8%84%e0%b8%b2%e0%b8%a3%e0%b8%81%e0%b8%aa%e0%b8%b4%e0%b8%81%e0%b8%a3%e0%b9%84%e0%b8%97%e0%b8%a2-%e0%b8%aa%e0%b8%b2%e0%b8%82%e0%b8%b2%e0%b8%aa%e0%b8%a7/#comment-1469</guid> <description>ธนาคารกรุงเทพฯ เป็นแบบนี้มาร่วมยี่สิบกว่าปี ไม่มีเปลี่ยนแปลง แต่เค้าก็อยู่ได้นะ แปลก คนไทยช่างอดทน หรือคนแบบเราๆ ดวงไม่ดีกันแน่</description> <content:encoded><![CDATA[<p>ธนาคารกรุงเทพฯ เป็นแบบนี้มาร่วมยี่สิบกว่าปี ไม่มีเปลี่ยนแปลง แต่เค้าก็อยู่ได้นะ แปลก คนไทยช่างอดทน หรือคนแบบเราๆ ดวงไม่ดีกันแน่</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: basic (User agent is rejected)
Database Caching using disk: basic

Served from: www.dominixz.com @ 2012-02-12 12:37:54 -->
